sábado, 5 de mayo de 2012

LOS EUFEMISMOS DEL GOBIERNO


Hay que reconocer la habilidad camaleónica que tiene este gobierno para camuflar con eufemismos, los recortes y la reforma laboral, no cabe duda que son ingeniosos, aunque maldita la gracia que nos hace a los españolitos de a pie.

Ya en su momento lo avanzó sin querer De Guindos, cuando se le escapó que la reforma iba a ser “Extremadamente agresiva”. Quizás por eso utilizan continuamente los eufemismos, con el único fin, de reducir el impacto en la ciudadanía de las políticas impopulares que están llevando a cabo. No es lo mismo decir, “ahorro” que suena bien y es positivo, que “recorte”, este suena a perdida, y además nos pone sobre aviso.

Está visto que lo de llamar “al pan, pan y al vino, vino” paso a la historia. Véanse sino, algunos ejemplos con los que nos desayunamos día sí, día también.

Recargo temporal de Solidaridad”; o séase, unos recortes del copón, con perdón.

“Regularización de Activos”; en lugar de amnistía fiscal, solo para los defraudadores, claro está.

“Cambio en la Ponderación”; o sea subida del IVA, como coñ.. se va a enterar la gente de lo que quiere decir eso, hay que ser retorcido.

La gran Recesión es solo para los que gustan del tremendismo, para ellos solo es “Crecimiento Económico Negativo”;¿a que suena un poco mejor? claro hombre.

En ningún caso van a introducir el copago en la sanidad pública, por favor, solo será “Un Tique Moderador Sanitario” ¡toma ya! Hay arte o no hay arte.

La bajada de los sueldos no es tal, es más bien una “Devaluación Competitiva de los Salarios”, ¡no “tie” gracia, anda que no!

Que no son recortes hombre que no, que son solo ajustes. Y los impuestos menos dañinos para el crecimiento. ¿A qué crecimiento se referirán?

Ay Mariano, Mariano, ya te llaman por las redes sociales “Mariano Manos Tijeras” que digo yo qué ¿por qué será?

Según dice Soraya, no hay que alarmarse que esto es temporal. A sí que todos tranquilos que haya calma, si lo dice Sorayita eso va a misa, si es que esta niña vale un potosí.

Lo dicho que este gobierno está haciendo malabarismos con el lenguaje, con el único fin de que no nos traumaticemos demasiado, habrá que darles las gracias por su deferencia para con el pueblo llano, si es que son para comérselos, ¡no te digo yo que no!

lunes, 16 de abril de 2012

¿REGALO DE ANIVERSARIO? O LA ÚLTIMA METEDURA DE PATA DE UN BORBÓN.

Si pensábamos que después de lo del señor Urdangarin, y de lo de Froilán, habíamos tocado fondo en cuanto a la familia real, estábamos muy equivocados. En el accidente del nieto, se dijo que la ausencia del rey para visitar a su nieto era debido a que el mismo le había reavivado los malos recuerdos del pasado cuando Don Juan “mató” accidentalmente a su hermano Don Alfonso, con un arma de fuego en el año 1956, (hay que ver lo que les gusta a ésta familia las armas). Con ese pasado, lo normal sería que el rey hubiera aborrecido las armas, eso sería lo más lógico, pues parece que no. Lo cierto es que no fue a ver a su nieto porque estaba bastante  lejos. Con el accidente se descubrió “el pastel”, digo la mentira.

Su majestad, sí, Don Juan Carlos, el de las múltiples caídas y operaciones, “el rey patoso” como lo llamo yo. El mismo que hace pocos días dijo que “el paro juvenil le quitaba el sueño”, ese es el mismo que se va de “safari”, es decir de cacería con premeditación y alevosía, sin que nadie se entere, y nada menos que a Botswana, África, en compañía de un tal Mohamed Eyad Kayali, amigo íntimo en esas correrías, al parecer demasiado a menudo.

No tendrían que haberlo ocultado si ellos mismos, me refiero a toda la casa real, menos el rey claro, no hubieran pensado que ese viaje estaba fuera de lugar en la época de tremenda crisis que está castigando a la mayoría de los españoles.

Pero lo cierto es que él no contaba con la “providencia” o quizás ha sido, la “ira de dios” la que ha hecho que se rompa una cadera, con el único propósito de que todos los españoles nos enteremos de sus múltiples andanzas a la caza y captura de animales de grandes dimensiones,  algunos en peligro de extinción, como es el caso de los pobres elefantes, ya bastante castigados por los traficantes de marfil.

¿Cuánto nos habrá costado a los españoles las múltiples cacerías? De las que por cierto poco o nada sabíamos y nunca sabremos. Se dice que ha ido invitado, no lo sé, pero cuando las invitaciones son tan costosas, aceptarlas es poco honesto y si muy inmoral, y si acaso el coste corre a cargo de erario público, con lo que está cayendo, peor me lo pones.

Tampoco está muy claro su anterior viaje a Kuwait, según la nota oficial; para impulsar las relaciones políticas y económicas con el país árabe. Sin embargo es muy sospechoso que no haya sido acompañado por lo menos de un ministro, como es lo habitual y lo exigido en el artículo 64 de la actual Constitución. Tampoco se ha dado que yo sepa ninguna información, ¿raro no?

Siempre se ha dicho que el rey tenía ciertas amistades peligrosas, y que su conducta en círculos privados era poco ejemplar. La transparencia de la corona es más que dudosa, hay una gran falta de ejemplaridad, que queda patente día a día.

Por último solo dos políticos han sido rápidos y sinceros en dar su opinión, del accidente, primero Cayo Lara, de IU que dijo muy clarito que le parecía una indecencia en estos tiempos de tantos recortes. Y esta mañana también he sabido que Tomas Gómez del PSOE, ha dicho con claridad meridiana digna de elogio, que el rey debería elegir entre sus deberes de estado o su vida privada, por lo que debería abdicar.

Así me gustan a mí los políticos, que digan bien claro lo que piensan y no se anden con paños calientes ni mareando la perdiz. Los ciudadanos lo agradecemos de verás.

Ciertamente en las últimas apariciones en público al rey se le veía muy desganado y ausente, por no decir dormido, lo que me hace pensar que lo que a él realmente lo espabila son los “safaris” para matar animales indefensos cuanto más grandes mejor, y estar lo más lejos posible del protocolo que  sus obligaciones monárquicas le requieren, mientras que sea rey. Se ve que los años y la cordura le están jugando malas pasadas, si no, no se entiende, en quien debería dar muestras de austeridad y solidaridad.

Parece que la corona está tocada, y no precisamente por culpa de nadie ajena a ella, han sido ellos solitos los que les están dando una alegría tras otra a los republicanos, precisamente en el día del 81 Aniversario de la II República. O a los que sin ser republicanos son antimonárquicos que son muchos más de lo que parece.

Para terminar no puedo decir la famosa frase de “larga vida al rey” aunque no le deseo mal a nadie, pero las monarquías siempre me han parecido demasiado absurdas e innecesarias.

martes, 27 de marzo de 2012

ANDALUCIA ESTA DE “ENHORABUENA”, NO HAY MAYORIAS ABSOLUTAS.


Las urnas en Andalucía han hablado, y creo sinceramente que pocas veces han hablado más claro que este 25M. Muchos medios de comunicación de “derechas” aunque podríamos decir tranquilamente que actúan la mayor de las veces como de “ultra derecha” y no mentiríamos, estos medios nos han puesto a los andaluces como incultos que no tenemos ni idea y que toleramos la corrupción, como si ellos estuvieran libres de polvo y paja. Es increíble la facilidad de mentir y de tergiversar la realidad que tienen la derechona actual, cuando tienen motivos suficientes para no levantar la cabeza en muchos años, si tuvieran vergüenza claro.

Dicho esto, recrearme en el momento vivido la noche del 25M, donde un Arenas trataba inútilmente de que no se le notara la frustración, cosa imposible incluso para un buen actor, cuando por otra parte se ha tenido a todos los medios y a todos en general diciéndote que ganarías por mayoría, hay que ser, y estar muy centrado para no dejarse llevar por la euforia y los halagos, realmente tiene que ser muy duro en unos momentos cambiar el chip, y es que esto es como los concursos que nunca se sabe quién va a ganar por mucho que te digan que eres el favorito, y el que se cree ganador antes de tiempo sufre después un verdadero trauma difícil de asimilar. Es lo que tiene adelantarse a los acontecimientos.

Estoy contenta con los resultados, muy contenta. No hay mayorías absolutas, algo que nunca  trae nada bueno, de esta manera los pactos serán más consensuados. Espero y deseo que  el PSOE se olvide de la prepotencia que le ha caracterizado durante años y de una vez por todas  de un giro hacia la izquierda como corresponde a sus siglas, para no defraudar una vez más a sus propios militantes. También puede dejarse tentar por el PP, porque a la vez que estoy escribiendo estas líneas acabo de escuchar a un miembro del mismo, tirarle los tejos al PSOE.

Si el PSOE se dejara tentar como lo hicieron Adán y Eva en el Paraíso, sería su muerte definitiva, ya jamás se podría llamar de izquierdas, y seria a su vez la vergüenza más grande vivida en democracia. Yo personalmente no lo creo, o no lo quiero creer. Hay razones de peso que son incompatibles entre PP y PSOE, o deberían serlo.

Que nadie dude de que hay otras formas de gobernar, donde la verdadera justicia tiene que prevalecer, y donde no sea siempre el mas débil el que page, muy al contrario lo justo siempre ha sido que el más fuerte, el privilegiado, sea el que más arrime el hombro, el que demuestre que ama a su país sobre todas las cosas, palabras que recuerdan lo que nos decían cuando éramos pequeños (amarás a tu dios sobre todas las cosas) pues eso mismo trasladado a la patria, de la que tanto presumen algunos para después llevar su dinero a paraísos fiscales, es igual que lo que hace la iglesia no pregonar con el ejemplo, por ejemplo, y valga la redundancia.

Aprovecho para comentar lo que me parece La Ley de Transparencia; sintiéndolo mucho me parece otra vergüenza, no por que piense que no tiene que haber transparencia, muy al contrario, sino porque creo que es vergonzoso que se tenga que crear nada menos que una Ley exclusiva para que la gente que nos gobierne sean honrados. Por favor, no me digan que no resulta como poco bochornoso. Será que yo soy muy exigente o que a mi desde pequeña me enseñaron a ser respetuosa con los bienes ajenos, a ir siempre con la cabeza alta sin tener que avergonzarnos por quedarnos con lo que no nos pertenece. También la Iglesia te lo exigía en uno de sus diez mandamientos, (no codiciaras los bienes ajenos, ni mentirás) ambos van unidos, pues todo el que roba miente sin remisión. Y por otra parte está la ley, la normal, la de toda la vida la que dice claramente que el robo es un delito, y como tal debe ser juzgado, otra cosa es que se cumpla.

Desear desde este humilde blog de opinión personal, que las cosas cambien a mejor por el bien de tanta juventud necesitada de ilusiones, nada menos que la mejor preparada de la historia de España, que además se han formado con nuestros impuestos, lo normal es que tengan  un sitio digno para el que se han preparado, no solo con su esfuerzo también con el de sus padres que han sabido sacrificarse para darle a ellos unos conocimientos superiores de los que en la mayoría de los casos los padres carecemos. Que no tengan que emigrar de su país, por el bien de ellos y porque sería catastrófico que las mejores mentes las aprovechen otros países ávidos de talentos.


Felicidades al pueblo Andaluz.

jueves, 15 de marzo de 2012

25 DE MARZO

Los ciudadanos andaluces estamos expectantes, queremos saber las propuestas de todos los partidos, para acabar con la crisis, sabemos que no es fácil y que no existen milagros, por eso queremos que se nos hable con claridad meridiana, sabemos escuchar y comprender, pero no queremos más mentiras, sólo queremos medidas más justas. Es hora de exigir a los más afortunados económicamente, que demuestren su solidaridad y amor patrio, (como dice “la Cospe”, hay que ser más patriotas, aunque ella no de señales de serlo acumulando varios sueldos de importantes cuantías) arrimando el hombro, y participando en la recuperación y estabilidad del país. Pero otra vez no pueden ser los más débiles los que carguen sobre sus ya débiles espaldas el peso de los recortes. Ese arduo trabajo corresponde sin ninguna duda a los que tienen la suerte de tener más y mejor.

No me gusta el bipartidismo, como no me gustan las mayorías absolutas de ningún partido, porque es como dar un cheque en blanco, y en realidad lo es, sólo hay que ver el ocultismo del señor presidente a la hora de decir de dónde van a recortar, para contentar al insaciable dragón llamado mercado, o tendría que decir “Dragona Merkel”. Las mayorías son un constante foco de abuso de poder inmisericorde. Y no me gustan, no.

Recordar que hay otros partidos que son minoritarios es cierto, y que con la actual ley sus votos valen menos, son devaluados y son pues injustamente calificados, pero también es cierto que cada vez tienen más peso, afortunadamente.

Quiero una Andalucía libre y moderna en avances científicos. Quiero una enseñanza pública de calidad. Y una sanidad justa e igual para todos. Donde con nuestros impuestos se ayude al que más lo necesite. Donde la justicia no haga distinciones (por eso se llama justicia). Donde con nuestros impuestos no se financie a la Iglesia, “ya es justo y necesario”. Donde los corruptos paguen con la cárcel y devuelvan  lo robado. Quiero que los políticos que nos representen hablen claro y sin rodeos, que no nos traten como a niños porque no somos niños. Y si es posible que cuiden un poco su oratoria, (hay veces que siento vergüenza ajena). Quiero una Andalucía que recuerde su pasado, que aprenda de los errores y de los aciertos.

 Me gustaría que todos los partidos de izquierdas se unieran y floreciera una Andalucía más progresista y justa, , y que el verde y blanco de nuestra bandera nos devuelva la esperanza.

Y por último que todos votemos en libertad y responsabilidad. Que el 25 de Marzo espero sea un día de ilusión compartida, que los malos augurios se esfumen como por arte de magia. 

miércoles, 29 de febrero de 2012

JUBILACIÓN, BUENA SALUD, IGUAL A OCIO MERECIDO.


El diez y siete del mes de marzo que mañana comenzamos, a mi compañero de toda la vida, le  jubilan del trabajo obligatorio, por la edad, hasta hace poco vigente, a los sesenta y cinco. Algo que nuestros hijos no podrán hacer a esa edad. Uno de los muchos logros de la clase trabajadora, perdidos, por culpa de esta crisis infame, que parece interminable, y que solo estamos pagando los de siempre.

Conociéndolo no va a dejar de “trabajar” en los ocios que le gustan, que son muchos, y en los que no, también, como son el ayudarme a mí por mis problemas de espalda, que no es que yo me haya vuelto vaga o cómoda, no, es puro deterioro de alguien que ha trabajado mucho sin pedir nunca ayuda por ser demasiado autosuficiente, (culpa mía).

Hace años lo que se veía como muy lejano, ha llegado. Conozco algunos hombres y mujeres, que llevan muy mal lo de la jubilación, desde luego esos son, los que no se han preocupado o no han podido, enriquecer su vida llenándola de aficiones las que sean, eso da igual. No es el caso de mi compañero, afortunadamente.

En esta nueva etapa, la vida les da otra oportunidad. Muchas personas al dejar la rutina diaria después de tantos años de trabajo, sienten como un vacio, y no cabe duda de que lo es. Cuesta trabajo dejar una rutina de muchos años, viene a ser como dejar un vicio adquirido durante largo tiempo. Personas que no saben qué hacer con su tiempo libre, tiempo  que marcara una etapa de declive que no tiene por qué ser mala, solo distinta.

Muchos, quizás los menos, se sienten como un barco a la deriva sin rumbo fijo, se deprimen, y se sienten perdidos. Algunos se han pasado toda la vida obedeciendo órdenes de sus superiores en el trabajo, solo tenían que hacer bien su trabajo y seguir instrucciones sin más responsabilidad. Otros al contrario, han tenido demasiadas responsabilidades, y les cuesta el no tenerlas. Ahora tienen que tomar una decisión importante la de qué hacer con el resto de su vida, con su tiempo libre, con ese tiempo del que antes no disponían, y del que son merecedores por meritos propios.

Por suerte hoy día hay muchas opciones para llenar el tiempo libre, el que no lo haga es por que decida libremente no hacer nada, que también es otra opción, es cuestión de tener inquietudes, o de no tenerlas, tan validas son unas como otras. Pero lo que es indudable es que el que enriquece su tiempo aprendiendo cosas que siempre había querido hacer, por  lógica esa persona nunca se deprimirá, al contrario nace en ellas un nuevo estimulo, el de superación. Es buenísimo para mantener la memoria en perfectas condiciones, al igual que el ejercicio físico, imprescindible, los años no perdonan y los huesos se anquilosan, hay que ejercitar las articulaciones, tanto como la mente, si queremos tener una vejez medianamente digna.

Paco, mi hombre, es y ha sido siempre una persona activa, espero que siga siéndolo en su merecido “descanso oficial” ya que está trabajando desde los nueve años, que se dice muy pronto. En nuestra época, la mayoría de los niños de familias humildes, madurábamos antes, no porque fuéramos más listos sino por necesidad, las familias no podían costear estudios a sus hijos por muy inteligentes que estos fueran. Con todo el dolor que suponía para un padre y una madre tener que poner a su hijo a trabajar siendo aun un niño, y máximo, si intuían que el niño por su inteligencia, merecía la oportunidad que ellos no podían  darle.

Yo misma puedo decir que llevaba la casa con tan solo once años, y no por comodidad de mi madre, pobrecita bastante sufría ella, sino porque estaba muy delicada de salud, y yo era la única hembra. En esos años estaba mal visto que los hombres hicieran faenas del hogar, como si eso fuera una deshonra para su masculinidad. A los chicos los ponían de aprendices de algún oficio, y a las niñas a servir, en muchos casos solo por un plato de comida. ¡Cuántos talentos desaprovechados en esos años!

Los que sufrimos de una niñez mutilada y de una madurez prematura, nos indignamos cuando ahora con el achaque de la crisis, quieren recortar en lo mejor que tenemos la sanidad y la educación pública.

Y no puedo terminar sin decir que hay miles de mujeres que “nunca” se jubilan, porque todavía hay hombres que son muy “machos” y el trabajo de casa según ellos, es de uso exclusivo de la mujer. Por eso la jubilación debe ser compartida, desde aquí reclamo mi derecho.

POSDATA; Paco esto no va por ti, que ya llevas años ayudándome, y sé que ahora con más tiempo seguirás haciéndolo. Piensa que inicias un tramo más del largo camino ya vivido, con  otras nuevas oportunidades, con el orgullo de haber contribuido con tu laboriosidad a la comunidad.
Tanto tus hijos como yo, estamos orgullosos de ti, en tu larga trayectoria obrera, has pasado por muchos trabajos, y en todos has dejado huella por tu valía, pero lo más importante para nosotros, es que siempre has sido una persona totalmente íntegra, eso, sin ningún tipo de duda, es lo más importante.

Te deseo una muy larga y fructífera etapa en tu nuevo estado.

Que el tren de la vida, ese tren que nos ha llevado por tantas vivencias y estaciones emocionales, nos siga llevando por el tiempo que la vida nos tenga deparado, por supuesto, en la mejor de las condiciones.

TE QUIERO MUCHO “COMPAÑERO”, EL CAMINO HA SIDO LARGO, PERO CONFIEMOS QUE DURE UNOS KILÓMETROS MÁS.

martes, 7 de febrero de 2012

200 AÑOS DE UN NACIMIENTO


Charles John Huflan “Dikens” nació en Portsmouth, Inglaterra, el 7 de febrero de 1812. Conocido universalmente como uno de los más grandes novelistas del siglo XIX. Sus magnificas novelas en las que el autor concentra con gran maestría, sentimiento, tragedia, humor, realidad, ficción, sus perfectas descripciones de los personajes, lo hicieron pronto popular. Autodidacta, lo que significa que ya nació con el don de saber comunicar con la pluma los sentimientos y realidades de los seres humanos.

Tuvo una vida relativamente normal, pero siempre se quejo de falta de cariño, hasta los nueve años en la que su vida da un vuelco, cuando su padre es denunciado por impago e ingresa en la cárcel, y con él, toda la familia se traslada a la cárcel para compartir la celda, algo que al parecer estaba permitido por Ley, ya que era el único modo de que la familia sobreviviera. Charles fue el único que fue trasladado a una casa de acogida, los domingos iba a la prisión para verlos. A los doce años lo pusieron a trabajar en una fábrica de betún para el calzado, donde tenía que estar diez horas pegando etiquetas en los botes de betún. Así pasaron varios meses hasta que su padre salió de prisión y el resto de la familia con él, para seguir mal viviendo.

A los pocos meses muere la abuela materna, y le deja a su madre en herencia 250 libras, lo cual no hizo que libraran a su hijo de las diez horas de trabajo, algo que a Charles le dolió bastante, y que reflejo en algunos escritos como en su novela más autobiográfica, (según dicen) “David Copperfiel” en ella escribe estas líneas ; “Yo nunca tuve ningún apoyo, ningún estimulante, ningún consuelo, ninguna asistencia de ningún tipo de nadie ¡Cuánto deseaba ir al cielo!”  Sin duda palabras de alguien que ha sufrido mucho y sobretodo se ha sentido muy solo. Vivencias que marcaron su vida como escritor y que tan bien supo plasmar en sus novelas, denunciando las precarias y deplorables condiciones laborales en las que sobrevivía la clase obrera. Y que también conocía por propia experiencia.

En su inquietud por la escritura, en 1827 empezó a trabajar en el bufete de dos procuradores, un tiempo después como taquígrafo judicial, en 1828 comenzó a colaborar como reportero, para un periódico liberal, más tarde como cronista parlamentario, y periodista político, y poco a poco consiguió ganarse la vida con sus artículos que firmaba con el seudónimo de “Boz”. Le ofrecieron el cargo de editor y lo acepto. Creó un semanario donde difundía artículos de escritores noveles para darlos a conocer.

En 1837 escribe su primera novela por entregas “Papeles póstumos del club Pickwick”, a la que siguieron muchas más, todas con gran éxito. La gran mayoría de sus novelas fueron editadas por fascículos que regalaban con los periódicos, unas veces semanales otras mensuales, mas tarde eran impresas. A  los 27 años ya era el novelista de más éxito y más popular de Inglaterra.

La popularidad, unida al exceso de trabajo mal remunerado, hizo que discutiera con sus editores, dando por terminada su relación con ellos. Viaja a Francia donde conoce a Alejandro Dumas y a Julio Verne, otros dos grandes de la literatura universal. De vuelta a Londres, organiza obras teatrales, incluso actúa como actor, una afición que siempre había tenido, incluso una vez fue a una prueba para una obra pero tuvo la mala fortuna de coger un tremendo catarro que se lo impidió. Lo que para él fue mala suerte, seguramente fue el destino, el que no quiso privar a la humanidad de sus magnificas novelas. A la vez daba conferencias sobre derechos de autor, en defensa de las prostitutas, y en contra de la pena de muerte.

En abril de 1836 se casó,  de  su matrimonio nacieron diez hijos. En 1858 se separa de su mujer. Un nueve de junio al regreso de un viaje a Francia, el tren en el que viajaba acompañado de su compañera una artista que conoció poco antes de separarse de su esposa, lo que indica que fue la causa de la separación, el tren sufrió un terrible accidente siete de sus vagones cayeron por un puente que al parecer estaban reparando, el único vagón que no cayó fue en el que iba Dikens, resultando todos los ocupantes ilesos. Fueron estos los primeros en auxiliar a los heridos.

Murió relativamente joven de una apoplejía en 1870, está enterrado en la esquina de los poetas de la abadía “Westminster”. Son muchas y numerosas sus novelas, muchas de ellas llevadas al cine, gracias a ello más conocidas por el gran público como son; “Oliver Twist” “Historia de dos ciudades”, “Grandes esperanzas”, “La pequeña Dorrit”. “Tiempos difíciles”, “Cuento de navidad”, “Papeles póstumos del club Pickwick”, a esas le siguen muchas más, y cientos de artículos. Todas ellas han sido llevadas al cine y al teatro en múltiples ocasiones, y de todas hay numerosas versiones tanto en películas como en series televisivas.

Sus novelas fueron tan populares porque en ellas describía a la perfección la sociedad victoriana en la que  la clase alta y baja se desarrollaba. Dikens nunca se canso de denunciar las diferencias sociales, La especulación, de los mercados, la corrupción, ¿os suena de algo? y la escasa o nula sanidad de los pobres. Siempre denuncio con ahincó la explotación y el maltrato infantil, de la que el mismo había sido objeto, como demuestra en su novela Oliver Twist.  

Su propia vida fue una autentica novela. Tanto que cuando empecé este artículo quería hablar, de algunas de sus obras más conocidas por todos, y de los personajes más conocidos pero al investigar su biografía me ha parecido interesante, y qué duda cabe  que de ella se podría hacer un texto novelado apasionante.

Esto es solo un pequeño ejemplo de una biografía, extensa en todos los sentidos tanto profesional como personal, teniendo en cuenta que murió a los cincuenta y ocho años.

miércoles, 1 de febrero de 2012

UN GENOCIDIO QUE NO PAGÓ NADIE, Y UN PAIS QUE NIEGA A LAS FAMILIAS ENTERRAR A SUS MUERTOS.


Hoy todos hemos podido ver en las noticias sobre el “paranoico” juicio al juez Garzón, un video de las declaraciones de una señora llamada María Martín, de un pueblo de Avila. Caminando muy despacio, ayudada por un andador, delgada, ropas totalmente negras y pelo blanco, seria, pero serena, con la serenidad que da el paso del tiempo. Con sus certeras palabras iba describiendo los hechos de la muerte de su madre que acontecieron cuando ella tenía solo seis años, con palabras sencillas iba  diciendo el sitio exacto donde estaba enterrada. Escuchada por todos con respeto y un silencio sepulcral, creo que ha sido tan significativo que sobraban las palabras.

Yo por mi parte he dejado correr las lágrimas que salían libremente de mis ojos, me he puesto en el lugar de esa niña de seis años y de tantas que perdieron a sus madres o padres, y en muchos casos a ambos. Madres que vieron salir de sus casas a sus jóvenes hijos y que nunca volvieron. Hombres y mujeres jóvenes, que no eran delincuentes ni asesinos, solo defendían la legalidad de la República que había sido elegida por el pueblo. Pero claro también defendían la libertad, tenían la sana costumbre de pensar por sí solos, algo que es difícil de asumir para según qué gente.  Es demencial.

En diciembre de 2.000 se crea la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, cuyas siglas son ARMH, esta asociación se afianza con la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica aprobada en octubre de 2.007. Gracias a esta asociación y años después a esta  la ley, se han ido recuperando muchos cuerpos pero aun hay miles de personas que fueron vilmente tirados, en los caminos cunetas y fosas comunes, como perros sin dueño, como seres que no hubiesen existido nunca.

Todavía hay cientos de familias  que quieren recuperar a los suyos, (no piden venganza, que podrían, ya que nadie ha pagado por esos genocidios) pero no, solo quieren, enterrar a sus muertos.  ¿Qué cosa, no?  ¡Pues todavía hay gente que no lo entiende!

Estos días estamos asistiendo a un juicio demencial, donde se juzga al “juzgador” al que hace justicia, porque unos energúmenos de ultraderecha a los que la ley les ha permitido formar un sindicato, que para más “inri” se llama “manos limpias”, lo ha denunciado (el mundo al revés) ¡Qué país! con razón dicen que España es diferente, y tanto que lo es, en otros países ya se ha hecho justicia por casos como estos. Aquí está costando sangre sudor y lagrimas. Porque pese a que estamos en el año 2.0012, sigue habiendo mucha intolerancia. Sigue teniendo la Iglesia mucho poder, una Iglesia que se puso del lado de los golpistas, e incluso presenciaban los fusilamientos, (muy cristiano por su parte). Sigue habiendo mucha gente que todavía no creen en una democracia participativa, y justa. Sigue habiendo dos varas de medir para algunos jueces, que no son imparciales. Siguen pagando los más débiles los errores de los gobiernos y los poderosos. Etc.etc…

Estamos asistiendo al desmembramiento del llamado Estado del Bienestar, al regreso a las luchas de los trabajadores, porque todo lo conseguido con tanto esfuerzo se está perdiendo a pasos agigantados. Y todo por culpa de la ambición y falta de escrúpulos, de una clase de personas mal nacidas, y sin eso que se llama “conciencia”.

Desde estas líneas mucho ánimo a la asociación ARMH para seguir adelante, con tan ardua tarea.